Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Diyar

      Для тех кто не смог отправить свои решия олимпиады   06.02.2020

      Если вы не смогли отправить свои решение на почту во время олимпиады, то мы приносим извинение за эти неудобства, и вы все еще можете отправить свои задания на почту diar5tulenov@gmail.com. Мы понимаем что многие не смогли отправить свои решение по нашей вине, поэтому вы можете успеть их отправить в еще течении недели.
    • Diyar

      Олимпиада началась   15.02.2020

      Олимпиада началась задачи доступны для скачивания: в форме ссылка У вас есть 4 часа на выполнение задании. Все решение должны быть отправлены на почту  graviton.olymp@nisolymp.kz (при возникновении проблем с отправкой на указанную почту, высылайте свои решения на Diar5tulenov@gmail.com)с указанием имени пользователя на Graviton, ФИО участника и класса не позже 14:00 по времени Астаны. Каждый участник ДОЛЖЕН написать ФИО, школу и какой класс он закончил в этом году, так как рейтинг будет составляться отдельно для 7-8 и 9 классов.  В течение первого часа олимпиады вы можете задавать вопросы в форме со ссылке. При отправке решении мы рекомендуем использовать приложение на телефоне для создание одного PDF файла с решениями всех задач (например, CamScanner). Почта, с которой оправлены решения, должна совпадать с почтой регистрации данного пользователя. В случае если вы уже отправили решение до 14:00 по времени Астаны, вы можете отправлять добавочные материалы или решение задач, которые вы еще не отправили повторно до истечении времени. 
  • записи
    4
  • комментариев
    5
  • просмотра
    1 323

Авторы блога:

Мифы о физических олимпиадах

just_a_bystander

235 просмотров

Уважаемые пользователи Гравитона, в этой заметке хочу рассказать про некоторые мифы об олимпиадах (физических и не только). Их на самом деле не так много. Чтобы вы случайно не приняли их за правдивые утверждения, они выделены красным цветом.

1. Олимпиада имеет прямое отношение к науке. Если ты "поднялся" в олимпиаде, то "поднимешься" и в науке. Если "слился" в олимпиаде, то "сольешься" и в науке.

На самом деле между олимпиадой и наукой есть несколько существенных различий. Во-первых, задачи олимпиады можно решить за 5 часов; обычно задачи науки, решение которых заслуживает публикации в (хотя бы) плохом журнале, решаются не быстрее, чем за месяц. Поэтому для успеха в олимпиаде и успеха в науке нужны разные "скилл"-ы. 

Во-вторых, задачи, которые вам дают на МФО, какие-то взрослые тетьки/дядьки с кандидатскими степенями тщательно выбирали, а позже внимательно проверяли. Вообще говоря, если задачи на МФО брали бы наугад, а не после такого трудоемкого отбора, то часто получались бы такие ситуации:

  • задачи получились слишком легкие, все участники их решили на "фулл". Кому давать медали непонятно, у всех же "фулл"!
  • задачи получились слишком трудные (может быть вычисления трудные, может быть нужны очень специальные знания, которых ни у кого из участников нет). У всех участников по нулям, а один угадал ответ и у него 1 балл. Ему что теперь, золото давать?!  

Из-за того, что задачи жестко проверяют, у них подходящая сложность: кто-то берет высокий балл, кто-то берет низкий, и понятно кому давать медали.

В науке аналога этих тетек/дядек, тщательно выбирающих для вас задачи, не существует (поначалу есть научный руководитель, но это только поначалу). Поэтому в науке поставить для себя "правильную" задачу, решение которой и не слишком простое, и не слишком сложное (а притом и интересное для других ученых), обычно трудно. Часто решить задачу, после того как ты ее поставил, намного легче, чем изначально правильно ее поставить. Поэтому, опять повторяю, успех в олимпиаде и успех в науке между собой слабо связаны. 

Тем не менее, олимпиада может вам слегка помочь в науке в следующем плане: когда вы поступите в университет, вы сможете быстрее взять продвинутые курсы и приступить к научной деятельности.  

Можно привести и один пример человека, который не "поднялся" в олимпиаде, но "поднялся" в науке (он на настоящий момент профессор математики в Гарварде). Вот цитата из интервью:

Цитата

...as I understand now, Iʼve never had a knack for “isolated difficult problems.” (For the same reason, I invariably did poorly at math Olympiads).

2. Люди, которые "поднимаются" в олимпиаде --- гении от природы. Сколько не пахай, с ними не сравнишься.

На самом деле, правда звучит так: "Хорошими олимпиадниками не рождаются и не становятся, а являются в настоящий момент времени". Хочу подчеркнуть, что это не мотивационная цитата, а факт объективной реальности. В этом утверждение 2 под-утверждения:

  • Хорошими олимпиадниками не рождаются. Гениев от природы, которые могут решать задачи уровня Респы без предварительной подготовки, очень мало. Я слышал только про одного такого человека с независимого Казахстана (Адилет Имамбеков, который почти без подготовки взял абсолют Респы по математике). Поэтому влияние таких гениев на ваше абсолютное место на олимпиаде пренебрежимо мало. Оставшиеся 99% людей, которые выше вас в абсолюте на Респе/сборах/МФО --- это люди, которые ответственно готовятся к олимпиадам (т.е. уделяют этому много времени и имеют состоятельную систему подготовки, а не хаотично чалят что хотят когда хотят). 

           Чтобы не быть пустословным, вот конкретный пример. Антон Моргунов, один из лучших олимпиадников РК, в первый раз участвовал на Респе будучи учеником 9 кл. Он даже не получил медаль, лишь похвальную грамоту. Тогда он понял простую правду абзацом выше и начал готовиться к олимпиадам по правильным книжкам и самое главное, по строгому плану, от которого он никогда не отступал. На 2-х Респах после этой он брал абсолют, а на своей последней  МХО стал абсолют 10-м.

  • Хорошими олимпиадниками не становятся, а являются в настоящий момент времени. Здесь имеется ввиду, что если вы в какой-то момент достигли выдающихся результатов (взяли абсолют Респы, например), то это не значит, что вы будете дальше автоматически получать такие же результаты. Состояние "подготовленности" к олимпиаде быстро проходит, если его намеренно не поддерживать систематичной работой. Лично в своем случае я заметил, что теряю форму в течении 3-х недель после периода интенсивной подготовки.   

           Не буду здесь называть имена, но посмотрите результаты казахстанцев на ММО и МФО. Вы можете найти разные интересные примеры. 

3. На  теоретическом туре важно доказать, что уравнения, которые ты записал, действительно следуют из основных законов. На экспериментальном туре важно, чтобы "результаты измерений", записанные в твоей таблице, действительно были получены в результате измерений, а не взяты из головы. 

    На самом деле, ситуация практически на всех олимпиадах следующая. В marking scheme за каждое записанное уравнение ставят определенное кол-во баллов. За доказательство того, что из уравнения А и уравнения В следует уравнение С баллы почти никогда не ставятся (разве что выкладки слишком трудные); баллы ставятся только за  то, что вы записали А, В, и С. Что это значит для вас как олимпиадника: если вы интуитивно понимаете (или просто механически помните, потому что раньше решали похожую задачу),  что определенное уравнение верно, но никак не можете это строго доказать из основных законов, то просто запишите и то, и то, и получите полный балл! Для эффектности можно добавить словосочетание "...очевидно следует...", но за него баллы не дают.

    На экспериментальном туре ситуация аналогичная. В marking scheme ставят баллы за:

  • наличие определенного кол-ва измерений (например, за 15 измерений 1.0 баллов, за 10 измерений 0.5 баллов, а за <10  измерений 0 баллов);
  • за то, что модуль разницы истинного значения измеряемой величины и значения, полученного вами, не превышает полученной вами погрешности;
  • за то, что относительная погрешность не превышает определенного значения (например, если отн. погр. не превышает 5% ставят 1.0 баллов, а если превышает 0.0 баллов).

   Т.к. жюри никак не могут проверить, действительно ли вы делали все измерения, описанные в вашей работе, если результаты более-менее совпадают с истинными значениями, среди олимпиадников распространен так называемый метод "подгона". Если опустить технические сложности, то основная идея метода следующая: обычно хватает 4-5 измерений, чтобы примерно понять характер зависимости и ее основные параметры (а иногда форму зависимости дают в условии, и ее нужно лишь подтвердить; тогда "подгон" применять намного проще). Поэтому можно только эти 4-5 измерений и провести, а остальные результаты измерений придумать! Только придумывать надо таким образом, чтобы у вас не получилось слишком высокая погрешность (баллы не получите) или слишком низкая (будет ненужное внимание со стороны жюри, могут и раскрыть).  Один из наших соотечественников, достигших больших успехов на этом поприще --- Айеке Абрашулы. На МФО 2016 он получил 7 баллов из 10 возможных за эксперимент, в котором он на самом деле не делал ни одного измерения. Предмет "подгона" достаточно актуален, поэтому ему можно посвятить отдельную заметку (тута должен быть линк!).

4. Золота МФО достаточно, чтобы тебя приняли на учебу хорошие американские университеты. 

На самом деле это утверждение далеко от реальности. Простой арифметикой можете проверить, что золотых медалистов разных "межнаров" (ММО, МФО, МОИ, МХО, т.п.) слишком много, чтобы их всех принимал MIT. Американские университеты в силу разных причин не раскрывают точный алгоритм рассмотрения заявок абитуриентов, а публике говорят лишь, что у них "holistic admission process". Медали "межнаров" могут увеличить ваши шансы, но никак не гарантировать поступление.  

Впрочем, победы на международных олимпиадах могут вам существенно помочь при поступлении или даже гарантировать поступление в ВУЗ-ы Казахстана (НУ), России (МФТИ, Вышка), Гонконга (HKUST, HKU), Кореи (KAIST, UNIST), Сингапура (NUS, NTU) и других стран.   

 

  • like 1


0 комментариев


Рекомендованные комментарии

Нет комментариев для отображения

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Добавить комментарий...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×